В Курьинском районе мужчина в здании суда вел себя недостойным образом — громко выражал свое недовольство нецензурными выражениями. На неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал.
      Ранее данный гражданин уже был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных в суде правил поведения, в отношении него составлен протокол по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ (повторное неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов). Постановлением суда ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
      Нормы пребывания и поведения посетителей в суде закреплены в соответствующих правилах, которые содержат права, обязанности и запреты как для работников суда и судебных приставов, так и для посетителей. Эти правила находятся в свободном доступе и любой желающий может ознакомиться с ними на сайте соответствующего суда, либо в его помещении.
      За 9 месяцев 2025 года судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов структурных подразделений Главного управления выявлено 964 административных правонарушения, предусмотренных ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка детальности судов).

      Федеральным законом от 13.12.2024 № 473-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» скорректированы положения административных составов, предусматривающих ответственность за нарушения в сфере защиты прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
      В соответствии с внесенными изменениями, ст. 14.57 КоАП РФ включает в себя шесть частей.
      Так, устанавливается ответственность за нарушение кредитором или его представителем общих правил, связанных с возвратом просроченной задолженности, например, за оказание психологического давления, за исключением признаков преступления, предусмотренного ст. 172.4 КоАП РФ (применение физической силы или угрозы ее применения).
      Ответственность также предусмотрена за неисполнение профессиональными коллекторскими, кредитными или микрофинансовыми организациями требований и обязанностей, установленных в их отношении. Например, за отсутствие оборудования и программного обеспечения для записи и хранения информации о взаимодействии с должником.
      Кроме того, к ответственности будут привлекаться учредители (участники), члены совета директоров в случае нарушения требований и ограничений, установленных законодательством в их отношении.
      Незаконное использование в наименовании юридического лица слов «профессиональная коллекторская организация», неисполнение решения уполномоченного органа об ограничении использования одного или нескольких способов взаимодействия с должником либо осуществление взаимодействия с должником лицами не являющимися кредиторами либо представителями последнего также являются основанием для привлечения к административной ответственности.
      Рассмотрение дел об административных правонарушениях указанного состава осуществляют также должностные лица ФССП России. Однако, данные дела могут рассматриваться и судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (за исключением незаконного использования юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «профессиональная коллекторская организация»).

      Житель Третьяковского района погасил задолженность по алиментам после того, как органами дознания в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 
      На принудительном исполнении в отделении судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. 28-летний мужчина не поддерживал материально свою годовалую дочь.
      В результате задолженность по алиментным платежам превысила 70 тыс. рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По решению суда ему было назначено 100 часов обязательных работ. Но и после этого должник продолжил уклоняться от погашения задолженности.
      За уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери сотрудником ведомства в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Перспектива уголовной ответственности побудила отца изыскать денежные средства и оплатить задолженность в полном объеме. Уголовное дело прекращено.
      Права несовершеннолетнего ребенка восстановлены. Взыскание текущих алиментов на контроле судебного пристава-исполнителя.

      Судебные приставы Угловского района ГУФССП России по Алтайскому краю передали отцу 10-летнего сына.
      В рамках акции «Вернем детей в школу» сотрудниками системы профилактики Угловского района было выявлено, что несовершеннолетний ребенок не обучается ни в одном общеобразовательном учреждении района. Мать категорически отказывалась зачислять сына в учебные заведения.
      В интересах несовершеннолетнего орган опеки и попечительства комитета по социальным вопросам, комитет по образованию Администрации Угловского района обратились в суд с исками к матери об ограничении ее в родительских правах и об обязании не препятствовать получению образования.
      Согласно решению Угловского районного суда, мать ограничена в родительских правах, место жительства ребенка определено с отцом. Судебные приставы-исполнители незамедлительно возбудили исполнительное производство. В результате грамотно организованных исполнительных действий сотрудников органов принудительного исполнения, а также при участии представителей органа опеки и попечительства, органов внутренних дел, судебное решение исполнено.
      Права несовершеннолетнего ребенка на проживание с отцом восстановлены.

      В Приобском отделении судебных приставов г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении 37-летнего местного предпринимателя.
      Мужчина не соблюдал условия кредитного договора, который он заключил с одним из банков. Платежи не осуществлял, меры к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал. Тогда представители кредитной организации обратились в суд. По решению суда он должен был выплатить 1,1 млн. рублей.
      В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель применил к должнику комплекс мер принудительного исполнения. В ходе проверки имущественного положения сотрудником ведомства установлено, что в собственности у должника имеются несколько крупных земельных участков, зданий и помещений в черте г. Бийска. На имущество должника наложили запрет на любые регистрационные действия, а также предупредили его, что в случае неуплаты долга, недвижимость будет арестована и направлена на принудительную реализацию.
      Эти действия судебного пристава-исполнителя побудили гражданина выплатить всю сумму долга. Денежные средства уже переведены взыскателю, права которого восстановлены в полном объеме.

      Судебные приставы отделения судебных приставов Благовещенского и Суетского районов ГУФССП России по Алтайскому краю реализовали ранее арестованный самосвал МАЗ местной угольной компании в счет погашения долга.
      Жительница из Благовещенки не получила от работодателя положенную по закону ей заработную плату. Женщина обратились в суд, чтобы в судебном порядке вернуть свои заработанные деньги. Суд удовлетворил требования истца.
      На момент возбуждения исполнительного производства задолженность компании перед бывшей работницей составила 276 тыс. рублей.
      В отведенные законом сроки долг погашен не был. Сотрудники органа принудительного исполнения обратили взыскание на грузовик должника. После процедуры независимой оценки арестованное движимое имущество принудительно реализовано, поступившие денежные средства пошли в счет погашения задолженности.
      Права гражданки на получение заработной платы восстановлены.

      Общественная организация выплатила работнику более 30 тыс. рублей за оплату труда только после того, как судебный пристав предупредил председателя об уголовной ответственности.
      На исполнение в отделение судебных приставов Каменского и Крутихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю поступил исполнительный документ об обязании организацию-должника произвести перерасчет заработной платы и выплатить взыскателю недополученную заработную плату.
      В связи с несвоевременной выплатой заработанных денежных средств мужчина обратился за восстановлением своих нарушенных прав в суд, а затем для исполнения судебного решения к судебному приставу.
      С целью восстановления нарушенных трудовых прав гражданина и погашения задолженности судебный пристав-исполнитель наложил арест на расчетные счета организации. Кроме того, сотрудник органа принудительного исполнения предупредил председателя о наступлении уголовной ответственности за неисполнение решения суда, предусмотренной ст. 315 УК РФ.
      Не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, руководитель организации погасил задолженность по заработной плате перед работником.
      Права взыскателя на оплату труда восстановлены.

      На исполнение в отделение судебных приставов по Благовещенскому и Суетскому районам ГУФССП России по Алтайскому краю поступил исполнительный документ о запрете ответчику чинить препятствия при осуществлении доступа к теплотрассе и проведения ремонтных работ системы отопления, проходящей через его земельный участок.
      Женщина в доступе к теплотрассе жильцам соседнего многоквартирного дома отказывала. Из-за этого жильцы не могли провести ремонт поврежденной системы отопления.
      После поступления исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения, незамедлительно возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель вручил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предупредил о принятии мер административного воздействия и уголовной ответственности в случае неисполнения решения суда.
      Выход на место совершения исполнительных действий показал, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Заинтересованным гражданам обеспечен беспрепятственный доступ к теплотрассе для ремонта. В результате ремонт поврежденной системы отопления выполнен, тепло для жителей многоквартирного дома уже начало поступать.

      Предпринятые сотрудником региональной службы судебных приставов меры принудительного воздействия позволили взыскать денежные средства с компании, которая осуществляет водоснабжение и водоотведение, за причинённый ущерб подземному сооружению в размере более 200 тыс. рублей.
      Супруги обратились в суд с иском к местному водоканалу с требованием возместить ущерб, нанесенный подземному помещению, принадлежащего им на праве собственности. Вследствие ненадлежащего обслуживания и несвоевременного устранения неисправностей систем водоснабжения компанией, произошло затопление помещения.
      Рассмотрев исковое заявление граждан, суд удовлетворил их требования и постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу супруг в счет возмещения материального ущерба более 200 тыс. рублей.
      Исполнительный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю.
      Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил руководство компании о возбуждении исполнительного производства.
      В целях обеспечения требований исполнительного документа сотрудник органа принудительного исполнения осуществил проверку имущественного положения компании-должника. Установив расчетные счета в банках, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью, сотрудник ведомства вынес постановление об удержании денежных средств в счет погашения задолженности.
      В результате предпринятого судебным приставом комплекса мер принудительного исполнения, причиненный взыскателям ущерб возмещен в полном объеме.

      Судебные приставы проконтролировали исполнение решения суда о приостановлении вырубки лесных насаждений в Алтайском районе.
      На исполнение в отделение судебных приставов Алтайского района ГУФССП России по Алтайскому краю поступил исполнительный лист, выданный Алтайским районным судом.
      В суд обратилась компания, работающая в сфере туризма с иском к электросетевой компании о признании незаконными действий по вырубке лесных насаждений на земельных участках, арендуемых организацией.
      Судебный пристав-исполнитель уведомил руководство организации о возбуждении исполнительного производства, разъяснил последствия неисполнения судебного решения.
      Во избежание привлечения к административной и уголовной ответственности руководством компании-должника приняты меры к исполнению судебного решения.
      В настоящее время должностными лицами органов принудительного исполнения продолжается контроль за исполнением приостановления деятельности, установленного судом.