Только после вмешательства сотрудника органов принудительного исполнения электросетевая компания исполнила решение суда и выполнила требование договора о технологическом присоединении к электрическим сетям земельного участка в с. Зимари Калманского района.
      Долгое время земельный участок, на котором планируется строительство жилого дома, был отключен от электричества. Все попытки собственника решить проблему в частном порядке не увенчались успехом, поэтому за восстановлением своих нарушенных прав ему пришлось обращаться в суд. В результате вынесено решение об обязании электросетевой организации осуществить технологическое подключение земельного участка к электрическим сетям для электроснабжения. Соответствующее исполнительное производство возбуждено в отделении судебных приставов Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю.
      В целях исполнения судебного решения сотрудник службы вынес в отношении юридического лица предупреждение по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Меры принудительного характера оказали должное воздействие на организацию-должника. Под контролем судебного пристава сотрудники электросетевой компании осуществили подключение к электрическим сетям для электроснабжения земельного участка. В результате права взыскателя восстановлены.

      В отношении 55-летней жительницы краевой столицы в отделении судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Главного управления ФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании кредитной задолженности.
      Понимая, что денежных средств, оставшихся от уплаты долга будет недостаточно для проживания, женщина обратилась к судебным приставам – исполнителям с заявлением о сохранении прожиточного минимума и неприкосновенности части денежных средств в рамках исполнительного производства.
      Предоставила документы, подтверждающие у нее наличие ежемесячного дохода, и сведения об источниках данных денежных средств.
      Заявление было удовлетворено. Сотрудник ведомства вынес постановление о сохранении доходов в размере не менее величины прожиточного минимума.
      Напомним, что воспользоваться правом на сохранение доходов в размере не менее величины прожиточного минимума могут граждане благодаря Федеральному закону № 234-ФЗ.
      Всего в 2025 году уже более 11,5 тыс. жителей Алтайского края воспользовались правом на сохранение прожиточного минимума.

      В Белокурихе судебные приставы помогли гражданке получить задолженность по заработной плате. Они взыскали с акционерного общества в пользу бывшей работницы 717 тыс. руб. за оплату труда.
      Женщина на протяжении 13 лет состояла в трудовых отношениях, работая в офисе продаж одного из курортных комплексов Алтайского края в Красноярском крае. При этом северная надбавка 30 % к заработной плате, к премиям работодателем в нарушение законодательства, предусматривающего гарантии и компенсации для лиц, работающих в Красноярском крае, не начислялась и не выплачивалась. Подлежала перерасчету и компенсация за неиспользованный отпуск.
      Гражданка обратилась в суд, который удовлетворил требования истца.
      Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Смоленского района и г. Белокурихи ГУФССП России по Алтайскому краю уведомил руководство акционерного общества о возбуждении исполнительного производства и предупредил, что за неисполнение решения суда будут применены меры принудительного исполнения, в частности, привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта).
      В результате принятых мер денежные средства перечислены бывшей сотруднице в полном объеме. Права взыскателя на оплату труда восстановлены.

      В Смоленском районе судебные приставы обязали организацию закрыть доступ в заброшенные здания.
      Заброшенные аварийные здания никем не использовались, двери и остекление отсутствовали. Подобные строения с открытым доступом вызывают интерес у молодежи и создают опасность их жизни и здоровью.
      Прокуратура Смоленского района обратилась в суд, который обязал Общество с ограниченной ответственностью закрыть оконные и дверные проемы зданий.
      Исполнительный лист поступил в отделение судебных приставов Смоленского района и г. Белокурихи ГУФССП России по Алтайскому краю. Сотрудник службы ознакомил должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также предупредил об административной и уголовной ответственности за неисполнение судебного решения.
      Руководство организации осознало, что избежать исполнения решения суда не получится. В настоящее время дверные и оконные проемы зданий закрыты.

      В отделении судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю на исполнении находилось сводное исполнительное производство о взыскании налоговой задолженности с жителя г. Барнаула на общую сумму 1,5 млн. рублей.
      Судебный пристав-исполнитель уведомил должника о необходимости погасить задолженность в срок, но он проигнорировал требование.
      Проверка имущественного положения должника показала, что у него в собственности имеются несколько земельных участков в черте г. Барнаула и автомобиль марки HAVAL, 2023 года выпуска. Судебный пристав-исполнитель вынес запрет на регистрационные действия с транспортным средством и земельными участками, предупредив владельца о том, что в случае неуплаты долга имущество будет передано на принудительную реализацию.
      Применение данной меры эффективно подействовало на гражданина, который в кратчайшие сроки погасил задолженность в полном объеме.

      Судебные приставы отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю проконтролировали, чтобы предприниматель выполнил устройство гидроизоляции пола.
      В суд обратился один из арендаторов офиса в Павловске с требованием обязать предпринимателя, осуществляющего свою деятельность этажом выше, выполнить устройство изоляции пола. Устройство стало необходимым после подтопления офиса взыскателя. Суд удовлетворил заявленные требования.
      Судебный пристав-исполнитель должным образом уведомил предпринимателя о возбуждении исполнительного производства, предупредив его о том, что в случае неисполнения решения суда может последовать административная ответственность по ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера).
      Не желая быть привлеченным к административной ответственности, должник выполнил устройство надлежащей гидроизоляции пола в офисе.

      Электронный исполнительный документ – цифровой материал, который содержит информацию о решении суда и является основанием для его исполнения судебными приставами.
      Преимущества цифровых технологий очевидны:
      электронные документы быстрее поступают на принудительное исполнение,
      снижается риск их подделки и утраты,
      минимизируются фактические ошибки, связанные с человеческим фактором,
      исключаются расходы взыскателей на оплату заказной корреспонденции.
      Цифровой исполнительный документ имеет те же реквизиты, что и стандартный письменный бланк: серию, номер, дату выдачи; дату вынесения решения суда, номер дела, наименование суда; сумму долга и его суть (неустойка, штраф и т.д.); информацию о взыскателе и должнике; в случае необходимости — особенности исполнения судебного акта.
      Документ заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, подлинность которой судебный пристав может проверить.
      Чтобы суд направил в ФССП России электронный документ, необходимо подать заявление. В противном случае будет оформлен традиционный бумажный вариант.
      Обращаем внимание, что при поступлении электронного документа судебный пристав возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя.

      В Барнауле судебные приставы взыскали долг в размере 1,6 млн. рублей с должника по алиментам.
      В отношении 43-летнего мужчины было возбуждено исполнительное производство о неуплате алиментных платежей на содержание его 16-летнего сына.
      За неисполнение судебного решения судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу в отношении должника составлен административный протокол по статье 5.35.1 КоАП РФ о неуплате средств на содержание детей.
      Суд, рассматривая дело должника, принял решение признать его виновным в совершении административного правонарушения и назначить в качестве наказания 20 часов обязательных работ. Осознав, что неуплата алиментов влечет за собой реальное наказание со стороны закона, должник оформил статус самозанятого и начал выплачивать алименты исходя из полученных доходов. В дальнейшем мужчина изыскал денежные средства и погасил задолженность по алиментам в полном объеме.

      В отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу возбуждено уголовное дело в отношении жительницы краевой столицы, которая не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына.
      За уклонение от уплаты алиментов неплательщица привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) с назначением наказания в виде обязательных работ.
      После привлечения к административной ответственности должница не приступила к исполнению судебного решения и была осуждена Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
      После осуждения женщина должного вывода для себя не сделала. В нарушении решения суда алименты на содержание ребенка не уплачивала, мер к погашению образовавшейся задолженности, которая составила более 600 тыс. рублей, не предпринимала. В следствии чего в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».
      По результатам проведенного расследования судом вынесен обвинительный приговор в отношении должницы, назначив ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.  

      Житель г. Барнаула долгое время уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка. В результате сумма его задолженности составила более 2,6 млн. рублей.
      Судебным приставом-исполнителем в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ (Неуплата средств на содержание детей) и принят ряд мер принудительного характера.
      Судья, рассмотрев материалы дела, назначил мужчине наказание в виде 30 часов обязательных работ, но алиментщик мер к погашению долга так и не предпринял.
      Чтобы побудить мужчину к выплате алиментов, судебный пристав произвел арест незарегистрированных построек, принадлежащих должнику. Гражданину было разъяснено, что при неуплате долга в течение 10 дней имущество передадут на регистрацию с целью последующей принудительной реализации в счет погашения долга.
      Данные меры стали стимулом для погашения алиментной задолженность в полном объеме. Права ребенка восстановлены.