Приговором Рубцовского районного суда житель г.Рубцовска осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления, т.е. по ч.1 ст.306 УК РФ.
В июле 2015 года подсудимый совместно с другом употребляли спиртное, в ходе разговора друг сказал, что если он уйдет в поля, которые арендует его семья, то его там никто не найдет. В результате они поспорили, что друг будет прятаться в полях, а осужденный найдет его в течение двух суток, проигравший выплатит другому 100000 рублей.
С целью выигрыша спора осужденный позвонил в ОП по Рубцовскому району и сообщил о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ, а именно, что его друг завладел принадлежащем обвиняемому автомобилем.
Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОП по Рубцовскому району, проведена доследственная проверка, в ходе которой установлено, что указанные осужденным сведения не соответствуют действительности, а указанный автомобиль он вообще не приобретал. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за отсутствием события преступления.
Приговором суда осужденному назначен штраф в сумме 7000 рублей.
В 2015 году это не единичный случай, когда судом признан виновным гражданин, который сообщил заведомо ложный донос о совершении какого-либо преступления.
Разъясняю, что санкция ч.1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Необходимо понимать, что основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным - отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность.
Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что они приводят к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекают их от решения реальных задач преодоления преступности, подрывают их авторитет среди населения, а также создают для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.
Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо.
Предоставляемая в правоохранительный орган заведомо ложная информация о преступлении может быть как письменной, так и устной; при этом она не обязательно должна отвечать требованиям, предъявляемым к поводу к возбуждению уголовного дела. В частности, состав заведомо ложного доноса может иметь место в случае написания лицом анонимного заявления или заявления от имени вымышленного лица, несмотря на то, что поводом к возбуждению уголовного дела такие заявления выступать не могут.
Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по комментируемой статье или нет.
Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении.
Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Целью заведомо ложного доноса, как правило, является возбуждение уголовного дела и привлечение потерпевшего к уголовной ответственности. Однако при определенных обстоятельствах это преступление может быть совершено и в других целях: когда, например, лицо сообщает об угоне его автомобиля с целью избежать ответственности за допущенное им нарушение правил дорожного движения.
Мотивы преступления, как правило, носят отрицательный характер: зависть, месть, ревность, стремление устранить конкурента и т.д.
В качестве квалифицированного вида данного преступления называется заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Особо квалифицирующим обстоятельством для преступлений, предусмотренных в ч. ч. 1 и ч.2 ст.306 УК РФ является искусственное создание доказательств обвинения, а именно подбрасывание потерпевшему орудий или предметов преступления, оставление на месте происшествия принадлежащих потерпевшему личных документов или иных предметов, подделка документов, подговор будущих свидетелей и пр.
И.о. прокурора района
младший советник юстиции Е.А.Степанова
