В Федеральную службу судебных приставов я пришла совсем юной девушкой 15 лет назад. Закончив юридический факультет АЭЮИ, я не долго определялась с выбором с каким направлением юридической деятельности связать свою жизнь, пришла в отдел кадров Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю. Написала заявление на участие в конкурсе и моя судьба была определена. 

      Однако на начальных этапах моей деятельности не все было так легко и просто. Подбор кадров проходил очень тщательно, без опыта работы на должность судебного пристава-исполнителя сложно было пройти конкурс. Поэтому карьера моя началась в службе с обыкновенного делопроизводителя, тогда эта должность называлась «переплетчик документов». Не отступая от своих намерений, через год, пройдя конкурс, была назначена на должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула. Конечно многое для меня было не понятно, сложно давалось освоение новой профессии, с большой отдачей времени и сил. Коллектив был как одна большая семья, все друг другу помогали и поддерживали. Поэтому данной службе я обязана своим профессиональным становлением.

      В 2012 году,  волею судеб, я перевелась в Межрайонное отделение судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей.

      Коллектив отделения состоял всего из 10 сотрудников, из них  7 судебных приставов-исполнителей, осуществляющих розыск. При этом следует особо отметить, что отделение работало со всеми судебными приставами-исполнителями города Барнаула. То есть один разыскник на один отдел судебных приставов, или в среднем на 20 судебных приставов-исполнителей.

      За 8 лет службы в этом отделе поменялось многое: наименование отдела, его штат и штатная численности, множество переездов из одного здания в другое, неоднократная смена руководства, а также расширение сферы розыска. За это время нам добавлены полномочия  отделов внутренних дел по розыску должников по алиментным обязательствам, а ввиду появления многочисленных споров родителей по вопросам с кем будет проживать ребенок после расторжения брака между ними-розыск ребенка.

      Розыск в исполнительном производстве – это комплекс различных действий, его цель – установление места нахождения должника и его имущества. В настоящее время наше отделение занимается розыском по 5 направлениям: розыск должника-гражданина, розыск имущества должника-гражданина, розыск должника-организации, розыск имущества должника-организации и розыск ребенка. Работа розыска направлена на достижение исполнения решения суда, когда должник намеренно уклоняется от исполнения своих обязательств перед взыскателем и скрывается от судебного пристава-исполнителя или укрывает свое имущество, ребенка. Чаще всего укрывают именно имущество, не желая рассчитываться с долгами,  выполнять решения судов о взыскании задолженности. Основное имущество, которое судебные приставы-исполнители объявляют в розыск – это автотранспорт, сельскохозяйственная техника, аппаратура. Поэтому разыскник должен тонко чувствовать психологию должника,  обладать аналитическим складом ума,  не считаться с личным временем, иметь огромное терпение, и конечно иметь налаженный контакт со всеми правоохранительными органами. В основном,  работа заключается в сборе и анализе информации. Спектр взаимодействия весьма широк: начиная от направления запросов, до совместных розыскных мероприятий с органами ГИБДД – задержание автотранспорта, с уголовным розыском – проверка определенной информации, с участковыми – проверка паспортного режима. Также установлены взаимоотношения с налоговой и миграционной службой. Большинство сотрудников отделения по розыску имеют значительный опыт оперативной работы.

      В адрес Управления Федеральной службы судебных приставов  по Алтайскому краю от жителя Барнаула поступило письмо в котором он просит выразить благодарность судебному приставу - исполнителю одела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула  Комаровой Олесе Игоревне.

      Он высоко оценила труд, профессионализм, высокую степень ответственности Олеси Игоревны при исполнении своих должностных полномочий. 

      Как написал сам гражданин, "Комарова Олеся Игоревна в кратчайшие сроки исполнила исполнительный документ, подтвердив свою квалификацию как специалиста и юриста".

      Сама же судебный пристав-исполнитель считает, что она лишь добросовестно исполняла свою работу. Конечно же, как любому человеку ей приятно услышать, что она помогла конкретному человеку. 

      Благодарные отзывы о профессиональной и грамотной работе судебных приставов являются стимулом для дальнейшего совершенствования работы сотрудников Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

 

      В поступившем на рассмотрение в Управление обращении от гражданина Ч. указано, что на принадлежащий заявителю номер телефона от представителей ООО «Юнона» постоянно поступают звонки и смс-сообщения по вопросу возврата  просроченной задолженности незнакомого заявителю лица.

      По результатам рассмотрения обращения исходя из всех имеющихся в его материалах документов в совокупности, а также по результатам проведенного административного расследования установлено, что взаимодействуя с Ч. ООО «Юнона» допустило нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон  «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон № 230-ФЗ) в части осуществления взаимодействия с третьим лицом без письменного согласия должника  на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, а также при наличии выраженного третьим лицом несогласия на осуществление такого взаимодействия.

      В рамках проведенного административного расследования обществом предоставлена информация, о том, что  данные о номере телефона Ч. переданы в работу Общества, как контактный номер должника по договору потребительского займа, заключенному последним с  ООО «МКК «ПЛУТОН 5», право требование  задолженности по которому приобретено обществом на основании договора цессии. Учитывая образовавшуюся просроченную задолженность по договору потребительского займа Общество обосновано осуществляло взаимодействие, в том числе, по  номеру телефона Ч., посредством осуществления телефонных переговоров и направления смс-сообщений в обозначенные даты.

      Вместе с тем, в ходе прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров с гражданином Ч. по вопросу возврата просроченной задолженности незнакомого заявителю лица установлено, что сотрудники Общества осуществляли взаимодействие с Ч., как с третьим лицом, без письменного согласия должника на осуществление такого взаимодействия, а также при наличии выраженного Ч. в ходе телефонных переговоров несогласия на взаимодействие, тем самым, допустили  нарушение положения ч. 5 ст. 4 названного выше закона. 

      Вышеуказанные действия ООО «Юнона», не соответствующие требованиям Закона № 230-ФЗ, явились основанием составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.57 КоАП РФ. 

      За данные нарушения ООО «Юнона» подвергнуто судом  административному штрафу в размере 50 тыс. рублей.